Органами предварительного расследования гражданин Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту покушения на совершение мошеннических действий в отношении потерпевшей.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания по стражей в отношении обвиняемого Х. в связи с невозможностью проведения процессуальных следственных действий в установленный частью 1 статьи 162 УПК РФ срок.
Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.
Суд учел сложность расследования уголовного дела, обусловленную доказыванием преступления, на которое он покушался, объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу, что разумность испрашиваемого срока содержания под стражей соответствует объему запланированных для его завершения мероприятий, не превышает установленный надлежащим должностным лицом срок предварительного следствия и чрезмерно длительным не является.
У суда в совокупности имелись убедительные и реальные основания полагать, что обвиняемый Х., находясь на свободе, опасаясь суровой меры наказания за содеянное, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на других членов преступной группы, на потерпевшую, свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.
Суд ходатайство следователя удовлетворил и продлил в отношении обвиняемого Х. срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток.
Постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу