Постановлением мирового судьи Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Б., будучи несогласным с указанным постановлением подал жалобу в Алатырский районный суд Чувашской Республики на предмет его отмены. Жалоба мотивирована тем, что дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено в его отсутствие при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, чем было нарушено его право на защиту.
Просил постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение этому же мировому судье.
Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя судья нашел, что вывод мирового судьи о наличии в действиях Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Наказание Б. назначено в пределах санкции и срока давности привлечения к административной ответственности.
Оценивая доводы заявителя Б. о его ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судья отметил, что Б. был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции с помощью сервиса отправки СМС ГАС «Правосудие» посредством направления СМС-сообщения. Из отчета об отправке СМС следует, что сообщение Б. было доставлено.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом.
Материалами дела подтвердился факт согласия Б. на уведомление посредством СМС-сообщения.
Так, из протокола об административном следовало, что в строке «Согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по телефону» Б. собственноручно поставил свою подпись и указал номер своего мобильного телефона, на который будут приходить СМС-сообщения об извещении о месте и времени рассмотрения дела.
При изложенных данных судья не усмотрел оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.