Заочным решением Алатырского районного суда Чувашской Республики частично удовлетворены требования Л. к Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда.
Обращаясь в суд с иском, Л. мотивировала свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором суда Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу она была признана потерпевшей. Указанным приговором суда за ней признано право на удовлетворение гражданского иска. В результате преступления, совершенного ответчиком, ей причинен материальный ущерб в сумме 75000 руб. Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценила в 15000 руб. Со ссылкой на ст.ст. 15, 151, 1064, 1101 ГК РФ, просила взыскать с Д. в ее, Л., пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 75000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
Истец Л. и ее представитель – С., допущенная к участию в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Л. дополнительно суду пояснила, что причиненный преступлением ущерб ответчиком ей до настоящего времени не возмещен.
Ответчик Д., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом.
Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд установил, что приговором суда по уголовному делу № 1-***/2024 Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ. Гражданские иски П. и Л. о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, оставлены без рассмотрения. Гражданским истцам П. и Л. разъяснено вправо на обращение с исками о возмещении материального ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства. Указанным приговором было установлено, что в результате совершения Д. мошенничества, гражданскому истцу Л. причинен материальный ущерб в сумме 75000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 60, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», ч. 3 ст. 42 УПК РФ, ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд пришел к выводу, что ущерб от мошенничества, то есть от хищения чужого имущества путем обмана, причиненный Д. Л., составляет 75000 руб. и взыскал в пользу потерпевшей по уголовному делу № 1-***/2024, истца по настоящему гражданскому делу – Л.
Учитывая, что в данном случае уголовное дело было возбуждено по ч. 2 ст. 159 УК РФ, каких-либо действий Д., непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав Л. либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага, материалы дела не содержали, суд, в соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», пришел к выводу, что требование Л. о взыскании с Д. компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также была взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Заочное решение не вступило в законную силу.
